Deze extra raad kende één agendapunt namelijk: raadsvoordracht “annuleren raadgevend referendum tekstaanpassing IRV Zeewaardig.”
Waarom heeft PUUR NOORDWIJK ingestemd met het annuleren van het referendum zult u zich afvragen. PUUR NOORDWIJK is toch voorstander van het instrument referendum?
Ja dat klopt, de fractie van PUUR NOORDWIJK is groot voorstander van de mogelijkheid voor burgers om een referendum verzoek te kunnen indienen.
Waarom dan toch instemmen met het annuleren van het referendum?
Stukje geschiedenis:
In 2012 werd de tekstwijziging voor de IRV op de agenda van de raad geplaatst. Gebleken was namelijk dat door een uitspraak van de rechter, de tekst van de IRV het ontwikkelen van een massaal bouwobject in de wijk De Zuid niet op deze schaal mogelijk maakte.
PUUR NOORDWIJK heeft zich van begin af aan verzet tegen een wijziging van de IRV tekst zolang deze tekst inzet is van een gerechtelijke procedure.
Helaas de meerderheid van de raad wilde wel een tekstwijziging zien, omdat zij van mening was dat het bouwplan (vele malen groter dan het bestemmingsplan toelaat) door moest gaan. Niet door gaan van het project was zo sneu voor de ondernemer vonden zij. Dat de buurt met een kolossaal bouwwerk voor de rest van hun leven opgescheept zal zitten kon het niet zo veel deren. Belang van de ondernemer prevaleerde boven het woongenot van de omwonenden.
Op grond van het raadsvoorstel van 20 december 2012: “partiële herziening IRV Zeewaardig” wordt een referendum verzoek ingediend en gehonoreerd. Dit betekent dat er nog wel over het raadsvoorstel gesproken kan worden, maar er mogen geen besluiten over genomen worden.
De inbreng van PUUR NOORDWIJK die avond is: Zie met elkaar tot een compromis te komen, ga met elkaar om tafel zitten. Maar de tekst van de visie wijzigen is niet goed, verander niet de spelregels nu zaken nog onder de rechter zijn.
De aanvraag voor het referendum is wat PUUR NOORDWIJK betreft terecht. Een meerderheid in de raad dreigde namelijk voor NOORDWIJK en haar inwoners onaangename beslissingen te nemen. Het toestaan dat, voor specifieke massale bouwontwikkelingen de IRV gewijzigd kan worden. Niet alleen voor een bouwproject in de wijk De Zuid, maar ook voor bouwaanvragen in het gehele gebied tussen de Zuidduinen en de Noordduinen.
Op 28 maart 2013 wordt de raad door het college gevraagd in te stemmen met de vraagstelling voor het raadgevend referendum IRV Noordwijk Zeewaardig.
Het collegevoorstel geeft aan dat voor het opstellen van de vraag een extern deskundige is ingeschakeld, de heer M. Rosema (Universiteit Twente). Het advies van de heer Rosemais overgenomen en het voorstel van het college voor de vraagstelling is: “Bent u VOOR of TEGEN het besluit van de gemeenteraad van 20 december 2012 tot wijziging van de “Integrale Ruimtelijke Visie Noordwijk Zeewaardig?”
Naar de mening van de fractie van PUUR NOORDWIJK een duidelijke neutrale vraag. Bent u ja/nee voor het aanpassen van een democratisch aangenomen visie? De vraag moet volgens ons breed gesteld worden en daarmee van toepassing zijn op de bouwontwikkelingen en bouwhoogten in geheel Noordwijk.
Helaas door Lijst Salman, VVD, CDA, Liberaal Noordwijk en Progressieve Combinatie wordt een amendement aangenomen waarmee de vraag van het referendum expliciet alleen betrekking heeft op het aanpassen van IRV tekst voor de wijk De Zuid. De vraag is niet meer breed gesteld, maar bewust versmald.
Conclusie:
Het referendum zal niet meer gaan over het oorspronkelijke raadsvoorstel aanpassen van de IRV voor geheel Noordwijk Zeewaardig, maar alleen nog maar over het aanpassen van de IRV voor wat betreft De Zuid. Hiermee is naar de mening van PUUR NOORDWIJK door de meerderheid van de raad de Noordwijkse inwoners het recht ontnomen zich uit te kunnen spreken over bouwontwikkelingen en bouwhoogten in geheel Noordwijk aan Zee.
Wat gebeurt er dan?
In de Zuid hebben ondernemers en inwoners met elkaar rond de tafel gezeten. Hebben bij deze besprekingen ook de politiek in de vorm van de coalitie betrokken. De belanghebbende partijen weten met elkaar tot een compromis te komen met betrekking tot bouwontwikkelingen in De Zuid.
Het compromis leidt tot een voorstel van de coalitie in de raad van 29 mei jl. De tekst van de IRV wordt zodanig aangepast dat het bijzondere karakter van de wijk De Zuid behouden blijft, terwijl er wel bouwontwikkelingen kunnen gaan plaatsvinden.
Nu de vraag van het referendum alleen maar over het aanpassen van de IRV voor de Zuid ging is het met aannemen van voorstel van de coalitie het antwoord gegeven op deze vraag.
Conclusie:
Om te voorkomen dat het referendum een schijnreferendum wordt waarbij de Noordwijkse inwoners gevraagd worden een antwoord te geven op een vraag die al beantwoord is heeft de fractie van PUUR NOORDWIJK ingestemd met het annuleren van het referendum.
Wanneer had het referendum wel moeten doorgaan?
PUUR NOORDWIJK is tegen de komst van hoogbouw in Noordwijk, waarmee het woongenot van de inwoners van Noordwijk wordt aangetast. Het referendum had wat betreft PUUR NOORDWIJK betreft absoluut door moeten gaan als de vraagstelling neutraal was gebleven en zo betrekking had gehad op de bouwkaders voor ontwikkelingen in geheel Noordwijk.
Hoe verder?
Voor PUUR NOORDWIJK houdt het echter hier niet op. PUUR NOORDWIJK zal zich blijven inzetten zodat bewoners uit alle wijken betrokken zullen worden bij de onderhandelingen over bouwkaders van bouwinitiatieven in hun wijk. Alle inwoners van Noordwijk hebben recht op bescherming van hun woonomgeving en moeten ontwikkelingen in balans blijven voor wat betreft maat en schaal.
Met deze nieuwsbrief hopen we je uitleg gegeven te hebben over het door ons ingenomen standpunt in de extra raadsvergadering van 6 juni jl. Mochten er nog vragen zijn aarzel niet ons te benaderen. Dat kan telefonisch, per mail (taetske@puurnoordwijk.nl) of via info@puurnoordwijk.nl
Met PURE Groet,
Taetske T. Visser-Danser
Fractievoorzitter PUUR NOORDWIJK