Raadsvoordracht Dossier Heijmans: verzoek opheffen geheimhouding
In het belang van de gemeente Noordwijk wordt de gemeenteraad al sinds 2010 af en toe in beslotenheid door het college van B&W nauwkeurig op de hoogte gehouden over de voortgang van het project BloemenZee. Dit dossier houdt in het kort in dat op grond van een door de gemeente Noordwijk en Heijmans eind 2010 gesloten gronduitgiftenovereenkomst (op basis van een overeenkomst uit 2008), Heijmans zich verplicht heeft om, indien de bouwvergunning voor de bouw van 200 huizen op dit grondgebied onherroepelijk is geworden, de bouwgrond “Bloemenzee” voor 31,5 miljoen af te nemen. Dit bedrag is gegarandeerd op grond van een door Heijmans afgegeven “concerngarantie”. Hetgeen betekent dat het beursfonds Heijmans garant staat voor deze verplichting. Omdat de bouwvergunning in 2013 onherroepelijk is geworden dient Heijmans contractueel uiterlijk in juli 2017 aan haar financiële verplichtingen te voldoen.Het lijkt er echter sterk op dat Heijmans er alles aan doet om onder deze contractuele verplichting uit te komen. Ze hebben daarom in een juridische procedure aangeven te vinden dat Heijmans, waar het de geheimhouding betreft, als belanghebbende gezien moet worden in dit dossier. Heijmans wil dan ook openbaarheid van datgeen dat met de gemeenteraad besproken is, zodat zij op de hoogte kan worden gesteld van wat er in beslotenheid besproken is tussen het college en de raad.
Volgens vaste rechtspraak van de bestuursafdeling van de Raad van State kan een belanghebbende op een gegeven moment vragen om geheimhouding op een dossier op te heffen. De gemeenteraad dient dan echter te beslissen of er sprake is van een belanghebbende.
Naar het oordeel van PUUR NOORDWIJK ligt in dit dossier geheimhouding op de gemeenteraad en ziet zij geen betrokkenheid van Heijmans bij de stukken waarop geheimhouding ligt. Naar de mening van PUUR NOORDWIJK is er dan ook geen reden in te gaan op het verzoek van Heijmans om de geheimhouding op te heffen.
Unaniem was de gemeenteraad deze mening toegedaan. De conclusie was dat het college de gesprekspartner is voor Heijmans en de gemeenteraad daar geen rol voor zichzelf in ziet. De gemeenteraad heeft duidelijk aangegeven alle vertrouwen te hebben in de manier waarop het college dit dossier aanstuurt en zich inhoudelijk dan ook niet herkent in de kritiek van Heijmans. Kritiek die wel erg goedkoop overkwam omdat het er veel van weg heeft dat Heijmans de gemeenteraad probeert voor haar karretje te laten spannen met maar een doel: onder het contract uitkomen dat ze zelf in 2010 met de gemeente Noordwijk gesloten heeft. In een dergelijke rol heeft de gemeenteraad absoluut geen zin.
Wel werd het college verzocht op korte termijn de inwoners van Noordwijk in maximale openbaarheid te informeren over dit dossier. Zowel in relatie tot de aantijgingen van Heijmans alsook om nog eens duidelijk uit te leggen dat het zwembad BinnenZee reeds volledig betaald is en 20 jaar (ook voor de exploitatielasten) gedekt is opgenomen in de gemeentebegroting. Bovendien leek het de gemeenteraad belangrijk de inwoners duidelijk te maken dat het ‘licht in de Noordwijk’ echt niet uitgaat mocht onverhoopt Heijmans toch failliet gaan en daardoor haar contractuele verplichting niet kan nakomen.
Kennis die overigens wel aanwezig is bij de raadsleden die in beslotenheid werden bijgepraat door het college. Aangewakkerd door uitlatingen van Lijst Salman ontstaan er vragen bij de Noordwijkers. Salman weigert intussen zijn verantwoordelijkheid als raadslid te nemen in dit dossier door niet aanwezig te zijn in de besloten vergaderingen. Hiermee is hij onvoldoende op de hoogte van de daadwerkelijke gang van zaken, maar reageert breeduit richting inwoners en media alsof hij wel weet wat er gaande is. Een raadslid onwaardige vertoning, die bovendien de positie van de gemeente Noordwijk tegenover Heijmans geen goed doet. Heijmans heeft namelijk baat bij politieke onrust en probeert zo onder haar contractuele verplichting uit te komen. Salman laat zich hiervoor lenen en wil ondertussen niet weten wat er speelt. Je bewust dom houden om daarmee mensen angst aan te praten en Heijmans een dienst bewijzen is wat PUUR NOORDWIJK betreft iets dat geheel in strijd is met de volksvertegenwoordigende taak.
