HOMEPARTIJTEAMSTANDPUNTENCONTACTNIEUWS  
NieuwsPUUR NieuwsbrievenNieuwsbrief inschrijven

VRAGEN n.a.v. STOPZETTEN AANLEGGEN GLASVEZEL NOORDWIJK AAN ZEE

De fractie van Puur Noordwijk heeft op 2 februari jl. vragen gesteld aan het college naar aanleiding van de brief van Reggefiber aan alle inwoners van Noordwijk Zee. In deze brief geeft Reggefiber aan gestopt te zijn met de aanleg van glasvezel op Zee. Dit vanwege de moeilijkheden bij de aanleg van de glasvezel centrale bij de Muze. Een aantal omwonenden zijn tegen deze voorkeurslocatie van de gemeente. Zij hebben bij de rechter een voorlopige voorziening aangevraagd. Tevens hebben de omwonenden in een landelijk dagblad zowel Reggefiber als de gemeente Noordwijk in een kwaad daglicht gesteld. Glasvezel wordt door Reggefiber geheel Noordwijk aangelegd op basis van een door de raad aangenomen motie van december 2013.

Het stopzetten van de aanleg van glasvezel in Noordwijk aan Zee is voor de fractie van Puur Noordwijk onacceptabel. Glasvezel geeft de inwoners van Noordwijk een keuzevrijheid tussen glasvezel en kabel. Daarnaast is de aanleg van glasvezel een economische top prioriteit om de economische vitaliteit van Noordwijk op langere termijn te kunnen garanderen.

Puur Noordwijk roept het college door middel van vragen op inzicht te geven in de ambtelijke alsook bestuurlijk inspanningen die geleverd zijn om Reggefiber bij de aanleg van glasvezel en de recente vertragingen maximaal te blijven ondersteunen. Er alles aan te doen zodat de werkzaamheden in Noordwijk aan Zee op de kortst mogelijke termijn hervat worden. Het niet realiseren van een glasvezelnetwerk in Noordwijk aan Zee is voor Puur Noordwijk geen optie.

De vragen tref je hieronder aan.

----
Noordwijk, 1 februari 2015
 
Schriftelijke vragen ex art 46 Reglement van Orde betreffende brief Reggefiber: “Aanleg glasvezel Noordwijk aan Zee stopgezet.”
 
 
Geachte college,
 
Op 27 januari 2014 zijn de inwoners van Noordwijk aan Zee door Reggefiber geïnformeerd dat “Aanleg glasvezel Noordwijk aan Zee stopgezet” is.  De brief (bijlage 1.) stelt:
 
Op dit moment is de aanleg in Noordwijk-Binnen in volle gang. De aanleg in Noordwijk aan Zee verloopt echter moeizaam. Er zijn problemen rondom de plaatsing van een glasvezel wijkcentrale. We hebben gekeken naar alternatieve locaties voor onze glasvezel wijkcentrale, maar die zijn op dit moment nog niet voor handen. Daarom hebben we besloten om de aanleg in Noordwijk aan Zee vooralsnog stop te zetten. Zodra er mogelijkheden zijn om de aanleg weer op te starten, dan zullen wij deze in overweging nemen.” 
 
Reggefiber refereert in deze brief indirect aan de voorlopige voorziening die door enkele inwoners is ingediend tegen de gemeentelijke voorkeurslocatie van de glasvezel wijkcentrale tegenover de Muze. Wethouder Salman informeerde de gemeenteraad namens uw college daar reeds schriftelijk over en gaf daarin aan dat de voorzieningsrechter begin februari uitspraak zal doen.
 
Er klinkt over deze vertraging evenwel ontstemdheid in de brief van Reggefiber door. De aanleg snelheid van het glasvezelnetwerk is niet alleen vertraagd, maar ook zijn Reggefiber en Noordwijk door de bezwaarmakers recent negatief in De Telegraaf terechtgekomen. Dat terwijl Reggefiber op verzoek van de gemeenteraad
over is gegaan tot het gratis aanleggen van glasvezel in heel Noordwijk. Op 19 december 2013 namelijk werd vrijwel unaniem de motie “Glas, Water en Licht” aangenomen (zie bijlage 2.). Hierin werd het college opgeroepen:
 
op korte termijn te komen met een voorstel waarmee de aanleg van deze infrastructuur en daarmee de keuzemogelijkheid gegarandeerd kan worden
 
In de brief stelt Reggefiber dat alternatieve locaties door hen zijn bekeken, maar die zijn op dit moment nog niet voorhanden. Met als gevolg dat voorlopig de aanleg van glasvezel helemaal is stopgezet in Noordwijk aan Zee. Een gebied waar honderden inwoners van de gemeente Noordwijk zich hebben ingeschreven en er naar uitkijken de komende maanden eindelijk op de toekomst aangesloten te worden. Zij lopen nu het risico voor jaren alleen bij Ziggo een snel internet abonnement af te kunnen sluiten.
 
Een monopolistisch positie die de gemeenteraad juist met de aanleg van glasvezel wilde voorkomen! Die bestempelde glasvezel niet voor niets als cruciale infrastructuur, zoals waterwegen en asfaltwegen zodat de Noordwijkers keuzevrijheid krijgen en zelf kunnen kiezen tussen glas, koper of andere vormen van datacommunicatie in de toekomst. De coalitiekoers “Denk Mee, doe meer” stelt dan ook:
 
De gemeente bereid is maximaal faciliterend op te treden zodat de aanleg van glasvezel in heel Noordwijk zo snel mogelijk kan plaatsvinden. De inwoners van Noordwijk krijgen daarbij de vrijheid van keuze tussen kabel of glasvezel.”
 
Door deze gemeentelijke ruggensteun is Reggefiber tot de aanleg van glasvezel en de daarbij behorende miljoenen investering overgegaan in Noordwijk. Een enorme aanwinst voor onze inwoners, onze (bad)gasten alsook congresgangers maar zeker ook cruciaal voor onze ondernemers, waaronder veel ZZP’ers in Noordwijk aan Zee. De raadsmotie van 19 december 2013 stelt daarom dat:
 
“De aanleg van glasvezel als top prioriteit is benoemd om daarmee de economische vitaliteit van Noordwijk op langere termijn te kunnen garanderen
 
Deze stellingname wordt door de Noordwijkse Ondernemers Vereniging ondersteunt daar zij lokaal haar naam aan Reggefiber en glasvezel heeft verbonden.
 
Onze fractie is geschrokken van de boodschap van Reggefiber en heeft aan u de volgende vragen, waarop wij gezien de urgentie van het conflict graag met spoed een antwoord van u hopen te mogen ontvangen.
 
1.
Kan het college aangeven op welke wijze zij Reggefiber ondersteuning heeft gegeven conform de raadsmotie van 19 december 2013, alsook de coalitiekoers, om deze economische topprioriteit maximaal faciliterend en zo snel mogelijk in heel Noordwijk te laten aanleggen? Zowel voor wat betreft de ambtelijke als ook bestuurlijke inzet. Graag vernemen wij wanneer, op welke wijze alsook wie (zowel ambtelijk alsook bestuurlijk) met Reggefiber heeft gesproken. Daarbij zouden wij het op prijs stellen als de gespreksverslagen voor de gemeenteraad bij de griffie ter inzage worden gelegd. 
 
2.
Kunt u aangeven op welke manier u bestuurlijk met Reggefiber contact heeft opgenomen naar aanleiding van de vertraging die als gevolg van de bezwaarmakers is ontstaan alsook naar aanleiding van de negatieve berichtgeving naar aanleiding van de zeer kwalijke berichtgeving in De Telegraaf? En met wie u binnen Reggefiber gesproken heeft? Alsook toelichten waarom u voorgaande keuze(s) heeft gemaakt.
 
3.
Puur Noordwijk constateert dat de gemeentelijk woordvoerder in De Telegraaf namens de gemeente reageert. Had Reggefiber gezien het  partnerschap met de gemeente Noordwijk, waarbij zij op verzoek van onze gemeenteraad miljoenen investeert in het verglazen van onze Noordwijkse woningen naar uw idee daarvoor niet zowel publiek als operationeel bestuurlijke steun en waardering mogen verwachten? Kunt u aangeven waarom u besloten heeft niet een bestuurlijke reactie te gegeven in De Telegraaf?
 
4.
Is het college bereid gelet op de coalitiekoers en de recente ontwikkelingen op de kortst mogelijke termijn met een brede bestuurlijke afvaardiging van het college van burgemeester & wethouders het gesprek met Reggefiber aan te gaan? En daarbij wederom als inzet te hanteren dat de aanleg van glasvezel in Noordwijk aan Zee conform gemeenteraadsmotie alsook de coalitiekoers op korte termijn gegarandeerd wordt. Zo ja, kunt u ons informeren wanneer dat gesprek plaats zal vinden en wanneer u de raad over de uitkomst kunt berichten? Zo neen, waarom niet?
 
5.
Is het college bereid bij een naar wij hopen voorspoedige uitkomst van die besprekingen, de inwoners van Noordwijk aan Zee te informeren dat de aanleg van glasvezel toch zal plaatsvinden? Dit om de nu ontstane onrust ten gevolgen van het niet doorgaan van de aanleg van het glasvezelnetwerk weg te nemen. 
 
6.
Reggefiber geeft in haar brief aan naar diverse alternatieve locaties voor het station rond De Muze gekeken te hebben, maar dat die op dit moment nog niet voor handen zijn. Wij vinden dat voorkomen moet worden dat een uitspraak van de voorzieningenrechter verdere vertraging gaat opleveren in de aanleg van glasvezel op Zee. Bent u voornemens in uw gesprek met Reggefiber hen de vraag te stellen waarom zij ook hun voorgenomen werkzaamheden met betrekking tot de andere bestemde popstation locaties op Zee hebben stopgezet. M.a.w. waarom is de aanleg van glasvezel in geheel Noordwijk aan Zee stopgezet. Zo ja, wilt u hun argumentatie dan met ons delen. Zo neen, waarom niet?
 
Graag vernemen wij uw reactie.
 
 
namens de fractie van PUUR NOORDWIJK
 
Taetske T. Visser-Danser
fractievoorzitter


 
Laat ons je informeren