Hotels van Oranje
Hotels van Oranje en vraag PvdA/GroenLinks, het antwoord hierop van het college en de reactie van PUURDe fractie van de PvdA/GroenLinks gaf aan uit de media (red. Noordwijks Nieuwsblad) vernomen te hebben dat Hotels van Oranje inzage heeft gehad in de inspraakreacties op het voorontwerp bestemmingsplan HvO. De fractie PvdA/GroenLinks stelde hierover de volgende vragen:
1) Of het de normale procedure is dat inspraakreacties worden ingezien door de partij die onderwerp is van de inspraak en bovendien nog voor de behandeling van deze reacties in de Raad?
2) Krijgen alle Noordwijkers en geïnteresseerden de gelegenheid de komende week om de inspraakreacties in te zien?
3) In de brief (red. van het college van 17 november jl.) wordt gesproken over onregelmatigheden. Inspraakreacties van mensen die aangeven deze niet zelf te hebben ingediend en reacties van mensen die zijn overleden. Wij willen graag weten hoe dit kan en hoe representatief de procedure nu nog is?
De antwoorden hierop van PUUR wethouder Hans Bakker namens het college waren:
Antwoord op vraag 1:
Inspraak reacties kunnen vertrouwelijk worden ingezien door de direct belanghebbende partij. Dit is o.a. ook gebeurd bij Losplaatskade, Hof van Holland, Alexander Residence. Gebruikelijk is dat pas naar buiten wordt getreden nadat de nota van beantwoording aan de raad is voorgelegd.
Antwoord op vraag 2:
Het is gebruikelijk dat iedereen de gelegenheid krijgt kennis te nemen van de beantwoording van de inspraakreacties. Normaliter gebeurt dit nadat de nota van beantwoording is vastgesteld door het college en aan u, de raad, is voorgelegd. Dit is naar verwachting in januari 2016.
Antwoord op vraag 3:
Wij hebben bij de inventarisatie van de inspraakreacties onregelmatigheden aangetroffen bij de voorgedrukte formulieren van Hotels van Oranje. Zo zijn het logo/merk en het antwoordnummer van de gemeente Noordwijk gebruikt op de formulieren. En zijn er bij ca. 350 formulieren onjuistheden geconstateerd variërend van formulieren zonder adresgegevens en ondertekening, personen die aangegeven hebben geen formulier te hebben ingevuld of geen voorstander van de plannen zijn en inderdaad personen waarvan nabestaanden aangeven dat zij overleden zijn. 220 Formulieren zijn tot stand gekomen via een Whats-app actie van het hotel, deze reacties waren niet gericht aan de gemeente en zijn daardoor niet geldig.
De inspraakreacties die een onregelmatigheid laten zien, tellen wij niet mee als formele inspraakreactie. Dit heeft geen invloed op de representativiteit van de procedure. Zoals in onze brief van 17 november jl. aangegeven gaat het bij de beoordeling van de inspraakreacties om de inhoud en niet om aantallen. Op basis van inhoudelijke argumenten zullen de plannen al dan niet worden aangepast. Vanzelfsprekend zal dit in overleg gaan met Hotels van Oranje en zal de nota van beantwoording op de juiste wijze aan u worden voorgelegd.
Reactie PUUR NOORDWIJK:
Naar de mening van de fractie van PUUR NOORDWIJK zijn de vragen van de fractie PvdA/GroenLinks zeer terecht. Ook wij waren verrast door het persbericht van de zijde van Hotels van Oranje, waarvan de inhoud grotendeels werd overgenomen door het Noordwijks Nieuwsblad. Daarin werd melding gemaakt dat Hotels van Oranje op hun aandringen inzage in de zienswijzen hebben gehad.
De publicatie in het Noordwijks Nieuwsblad waarin wordt gesuggereerd dat “Tachtig procent Noordwijkers achter nieuwbouwplannen HvO” staan is om de volgende reden niet correct.
- Het betreft totaal ca. 2.500 inzendingen te verdelen in:
- a) 1.570 van bezoekers aan Noordwijk en gasten van het hotel van Oranje
- b) 930 reacties van Noordwijkers,
Bij de beoordeling van de inspraakreacties gaat het om de inhoud en niet om de aantallen. Hotels van Oranje geeft aan dat “alle indieners van een inspraak reactie als ook andere betrokkenen en geïnteresseerden recht hebben op de uitkomst”. Vervolgens komen zij met aantallen vóór en aantallen tegen. Naar hun idee is het een wedstrijd, waarbij de meeste stemmen gelden. Bij zienswijzen gaat het alleen om inhoudelijke argumenten zoals m3, hoogte, functie (appartementen die de plaats innemen van de hotels, w.o. Boulevard Hotel, Beach Hotel, restaurants). Deze inhoudelijke argumenten kunnen mogelijk leiden tot een aanpassing van het bouwplan. Zoals dit ook op grond van één zienswijze gebeurd is bij de bouwplannen aan de Huis ter Duinstraat.
Inspraak op een voorontwerp bestemmingsplan is niet wettelijk geregeld, maar is binnen de gemeente Noordwijk wel een onderdeel van de procedure. Op de inspraak is de Noordwijkse inspraakverordening van toepassing en is de wijze van indienen van zienswijzen dan ook niet vormvrij, d.w.z. zienswijzen worden ingediend bij de gemeente, zijn voorzien van naam, adres en woonplaats en zijn ondertekend door de indiener. (http://noordwijk.verordeningbeheerder.com/verordening-d0c5d46616aa955301170b9469dd05bf/versie-d0c5d46616aa955301170b9469dd05c0.html).
De Noordwijkse verordening bepaalt dat de inspraak alleen geleverd kan worden door “ingezetenen en belanghebbenden”. Naar de mening van PUUR Noordwijk zijn de zienswijzen ingediend door (buitenlandse) bezoekers en niet Noordwijkers dan ook niet ter zake doende. Het kan niet zo zijn dat (buitenlandse) bezoekers en niet Noordwijkers gaan bepalen hoe onze Koningin Wilhelmina Boulevard voor de toekomst ontwikkeld gaat worden.
PUUR kan zich erin vinden dat zienswijzen vertrouwelijk worden gedeeld met de direct belanghebbende partij. Mogelijk kan in gezamenlijk overleg tussen indiener en ontwikkelaar zienswijzen eenvoudig opgelost worden. Hiermee kan tijd gewonnen worden. Hetgeen in het belang van een ieder is. Wij vinden het niet gepast dat Hotels van Oranje de publiciteit zoekt met de aantallen die zij geturfd hebben bij het vertrouwelijk inzien van de zienswijzen. Hiermee hebben zij het in hen gestelde vertrouwen naar onze mening geschaad.
Zoals bij een ieder bekend, staat de fractie kritisch tegenover de bouwplannen van Hotels van Oranje. In het begin toen er nog sprake was van het realiseren van een congrescentrum binnen de plannen zagen wij een mogelijk economische toegevoegde waarde voor het dorp. Nu er alleen sprake is van de bouw van 114 luxe appartementen, met een geschatte koopprijs van > 1 miljoen euro zien wij geen economische toegevoegde waarde voor Noordwijk. Eerder het tegenovergestelde:
- Er wordt niet gebouwd voor Noordwijkers. Maar zeer weinig Noordwijkers kunnen zich een appartement van > 1 miljoen euro permitteren
- De appartementen zullen 2e woningen zijn, gevolg in de avond veel zwarte ramen gedurende het gehele jaar.
- Aantal hotelkamers verdwijnt, immers Boulevard Hotel en Beach Hotel verdwijnen -> groot verlies voor de lokale economie!!
- Aan de Boulevard-zijde zullen brievenbussen en een privé kiss and ride zone komen voor de eigenaren van de appartementen-> weinig reuring in dat gedeelte van de KW Boulevard.
- Noordwijk wordt door al die appartementen een slaapdorp!!
- Kwalitatieve ontwikkelingen op de Boulevard die passen bij de rest van de Boulevard. De gehele Boulevard, inclusief bebouwing en gebruik, moet in alle seizoenen een levendig en aantrekkelijk visitekaartje zijn voor Noordwijk.
- Niet alleen appartementen aan de boulevard, maar ook hotel- en horecafaciliteiten en waar mogelijk detailhandel.
- Voorkomen dat Noordwijk een slaapdorp wordt waar appartementen als 2e woning worden gekocht waarvan de eigenaren maar slechts enkele weken per jaar bijdragen aan de economie van Noordwijk.
