PUUR Noordwijk wil objectief onderzoek bestemmingsplan Zeewaardig

De plankaart behorende bij Gat van Palace en Prominent Inn van het in 2013 geactualiseerde bestemmingsplan Zeewaardig is onjuist ingetekend. Door het college van B&W is geconstateerd dat de bouwmogelijkheden voor deze locaties aan de Koningin Wilhelminaboulevard ruimer zijn dan op basis van het oude bestemmingsplan uit 1987 had mogen gebeuren. 
 
Bij de actualisatie van de bestemmingsplannen in 2011 is een gemeentelijke projectgroep samengesteld. In deze projectgroep zaten de vakspecialisten van de gemeentelijke afdelingen, zoals Vergunningen en Handhaving, die de projectgroep bestemmingsplannen ondersteunden bij het opstellen van o.a. de plankaart voor Zeewaardig. Op deze manier droegen de wethouders vanuit hun verschillende portefeuilles bij aan de totstandkoming van en gaven zij goedkeuring aan de uiteindelijke bestemmingsplannen; PUUR Noordwijk (Bestemmingsplannen), VVD (Vergunningen en programma Zeewaardig), en CDA (Handhaving). Met als resultaat dat in 2013 de gemeenteraad het geactualiseerde bestemmingsplan Zeewaardig inclusief de plankaart heeft vastgesteld. Naar nu blijkt, biedt dit bestemmingsplan ruimere ontwikkelmogelijkheden voor het Gat van Palace dan op basis van het oude bestemmingsplan uit 1987 verklaarbaar is. Ook Prominent Inn blijkt volgens de plankaart meer ontwikkelmogelijkheden te hebben. Prominent Inn heeft reeds op grond van deze onbedoelde ruimere ontwikkelmogelijkheden een bouwvergunning aangevraagd.
 
Om alle feiten over de oorzaak van deze ongewenste verruimingen helder te krijgen, heeft PUUR Noordwijk in de raadsvergadering gepleit voor een onafhankelijk onderzoek door een externe organisatie om objectiviteit te waarborgen. Waarbij de gemeenteraad en het college gezamenlijk de onderzoeksvragen opstellen en het externe onderzoeksbureau selecteren.
 
PUUR wenst duidelijkheid te krijgen over:

1. Op welke locaties wijkt het bestemmingplan Zeewaardig af van de bouwrechten die op basis van het oude bestemmingsplan uit 1987 (en tussentijds gewijzigde regelgeving, verleende vrijstellingen en vergunningen) verklaarbaar zijn;
2. Wat zijn de afwijkingen en specifiek hoeveel m2 vloeroppervlak voor het Gat van Palace en Prominent Inn;
3. Hoe heeft de bestuurlijke besluitvorming plaatsgevonden;
4. Op welke wijze is door derden en de ambtelijke organisatie uitvoering gegeven aan bestuurlijke opdrachten, inclusief de (juridische) begeleiding van de ingetrokken bouwvergunning van Sea Palace en de wijzigingen bij Prominent Inn
5. Hoe heeft de aansturing vanuit de gemeente naar de externe opdrachtnemer plaatsgevonden en wat zijn daarbij voor specifiek het Gat van Palace en Prominent Inn de instructies geweest;
6. Op welke wijze heeft de raad haar verantwoordelijkheid genomen bij het uitvoeren van haar controlerende taak, in het bijzonder voor het Gat van Palace en Prominent Inn, alvorens tot besluitvorming over te gaan.

Dit onderzoek moet zich niet beperken tot het Gat van Palace en Prominent Inn, maar het gehele bestemmingsplan Zeewaardig omvatten.
 
De aanpak voor een onafhankelijk onderzoek door een externe partij werd gesteund door de meerderheid van de raad. In tegenstelling tot het voorstel van VVD en CDA om het onderzoek door de gemeenteraad zelf uit te laten voeren. Een eigen onderzoek naar de rol van college, raad, ambtenaren en externe opdrachtnemers bij de totstandkoming en vaststelling van het bestemmingsplan Zeewaardig levert in de ogen van PUUR Noordwijk niet het gewenste objectieve resultaat op.

De gemeenteraad onderzoekt dan immers de uitvoering van haar eigen controlerende taak in dit proces. De meerderheid van de raad vond dit eveneens niet objectief en daarom niet raadzaam.