Aanpassing IRV Noordwijk Zeewaardig

Tijdens een commissiebehandeling werd er gewag gemaakt dat er een passage zou staan in de Visie Noordwijk Zeewaardig die daar niet thuis hoorde. Sterker er is gesuggereerd dat deze er op een niet democratische wijze in terecht is gekomen. Aanleiding daar naar te kijken is het feit dat in de rechtzaak rond de bouwplannen van Zeemotel Zeezicht de rechte verwezen heeft naar de ze passage in de visie en het vonnis mede daarop berust.
Democratisch of niet, voor de fractie staat vast dat het in de Visie stond op het moment dat de gemeenteraad daarover heeft beslist en ieder raadslid had dus kennis kunnen nemen van die tekst.

Omdat de strekking niet geheel zou aansluiten met de visie van de gemeente Noordwijk, met betrekking tot ontwikkelmogelijkheden is door het college een aanpassing voorgesteld van de tekst. Daardoor is de stelligheid van de eerdere tekst iets afgezwakt. De fractie heeft aangegeven dat zij als instrument om af te wijken het bestemmingsplan als leidraad wil hanteren en daarmee is het aan de Raad om bij een gewogen zwaarwegend belang meer toe te staan dan waar het bestemmingsplan in voorziet. Bovendien vindt de fractie het bestuurlijk gezien niet correct om lopende een procedure bij de rechtbank een tekstaanpassing te doen. Ook niet al zou dat mogelijk een extra grond geven om sterker te staan in de hoger beroepprocedure. Geen aanpassing van de tekst derhalve.

Dat wil niet zeggen dat de fractie à priori tegen een tekstaanpassing is visies is. Nee, als de bestemmingsplannen zijn vastgesteld is het goed om nog eens te toetsen of er strijdigheid zit en zo ja, dan moet de tekst worden aangepast. Maar dat is van later orde. De voorgestelde tekstwijziging werd geamendeerd door de fracties van VVD/JES, CDA en WNW/LN.

Het amendement sneuvelde echter doordat niet alle leden van deze fracties er voor waren. Daarna de stemming over het raadsvoorstel: de stemmen staakten op 9 voor en 9 tegen. Natuurlijk zal er door sommigen gedacht zijn: had Taetske maar aan tafel gezeten. Niet de fractie. Wij zijn blij dat juist op dit punt PUUR NOORDWIJK puur heeft gehandeld. Wat is nu de consequentie? Het raadsvoostel komt terug in de volgende raadsvergadering. Komt opnieuw in stemming en staken de stemmen dan opnieuw dan wordt het voorstel geacht te zijn verworpen. 30 Mei dus meer!