Mondelinge vragen

De fractie van PuurNoordwijk had van een aantal verontruste inwoners vragen gekregen over de plannen van het nieuw in te voeren woonruimteverdeelsysteem. Dit systeem komt er omdat de Rijnstreek bij onze regio Holland Rijnland is gevoegd. Wij hebben de volgende vragen voor u.
1. De gemiddelde wachttijd voor een woning in Holland Rijnland lag vorig jaar tussen de 10 en 11 jaar, klopt het dat door het nieuw in te voeren systeem dit voor de Noordwijkse starters zou kunnen betekenen dat de wachttijd opgeschroefd gaat worden naar 15 of misschien wel 20 jaar?
2. Wat gaat het nieuw in te voeren woonruimteverdeelsyteem verder betekenen voor de Noordwijkse starter?
3. De huurdersorganisaties uit Holland Rijnland zijn unaniem tegen de huidige plannen nu er ook niet gekomen lijkt te worden tot een eerlijke overgangsregeling, waarbij woningzoekenden uit Holland Rijnland gelijke kansen met woningzoekenden uit de Rijnstreek hebben op een woning. Dit probleem is ook al ervaren toen de voormalige Duin-en Bollenstreek-regio samengevoegd is met de voormalige Leidse regio. Is er nog ruimte om een aantal zaken te veranderen, en kan de werkgroep woonruimteverdeling hier nog enige rol in vervullen?
4. Kunt u een beeld schetsen van de verdere besluitvormingsprocedure?
De wethouder antwoordde dat er een verrekeningssleutel komt voor Rijnstreek en Holland Rijnland. De starter zal plussen ervaren bij het nieuwe systeem. Wordt nl. gezien als een doelgroep. Ook wordt 30% maatwerk geïntroduceerd. Factor woonwaarde wordt uit het systeem gehaald.

Aanvullend was er in de lokale pers wordt melding gemaakt van het feit dat de permanente strandpaviljoens de opslagkelders onder hun etablissementen leeg ruimen en deze vervolgens vol storten met een mengsel van rivierklei en zand. De reden voor een mengsel van klei en zand is dat dit steviger zou zijn omdat de klei geen water doorlaat en massiever is dan het korrelige strandzand. Hierdoor ontstaat er een stevig fundament.
Dat fractie van PUUR NOORDWIJK leeft in de overtuiging dat er destijds met Hoogheemraadschap van Rijnland en Rijkswaterstaat was afgesproken dat het zand onder de paviljoens juist “vrij” moest zijn.
De fractie heeft daarom de volgende vragen aan wethouder de Lange steld:
1. Blijft het zand onder de paviljoens ook daadwerkelijk vrij?
2. Gaat het hier om opslagkelders of om de kruipruimten?
3. In geval van een storm wat zijn dan de gevolgen van de combinatie rivierklei en zand voor het strand. Het zou toch uitermate zonde zijn als ons mooie strand bij een storm vervuild wordt door een mengsel van klei en zand.
4. Wie betaalt de rekening voor deze versteviging en wie betaalt de rekening in het geval het strand vervuild wordt.

De wethouder antwoordde dat het hier gaat om slechts 1 strandpaviljoen. De kruipruimte bleek na een schouw door Holland Rijnland groter te zijn dan de toegestane 4.50m. Aan de buitenrand van de palen is een kleirand gemaakt. Hoogheemraadschap heeft hier toestemming voor gegeven. Vervuiling zal beperkt zijn aangezien het hier om natuurlijke stoffen gaat.